2017.01.05
6 tuti tipp, amivel nagyot kaszálhatnak a magyar családok 2017-ben
Az év végén sokan kapnak bónuszt vagy prémiumot a munkahelyükön, és január elejére ezeket már jellemzően jóvá is írják a bankszámlákon. Persze ezt nem feltétlenül kell rögtön elkölteni, érdemes lehet (akár csak egy részét is) félretenni. Összegyűjtöttünk hat tippet, amibe érdemes lehet az év végi bónuszt befektetni.
Bankbetét
A bankbetétek kamatai nem túl magasak, azonban könnyen hozzáférhetőek és biztonságos befektetésnek számítanak. Emiatt érdemes lehet elgondolkodni azon, hogy mégis betétbe tegyük az év végi prémiumot. Ha ugyanis szétnézünk a betéti ajánlatok között, akkor akár 2 százalék feletti ajánlattal is találkozhatunk.
Állampapírok
Az állampapírok közül a lakossági állampapírokat érdemes leginkább megvásárolni. Ha rövidtávban gondolkozunk, akkor a Féléves Kincstárjegy, a Kamatozó Kincstárjegy, vagy a postákon megvásárolható Kincstári Takarékjegy közül érdemes válogatni, ezek 2 százalék vagy afeletti éves hozammal kecsegtetnek.
A hosszabb távon gondolkodóknak is jó választás lehet az állampapír, azonban számukra inkább a Prémium Magyar Államkötvényt vagy a Bónusz Magyar Államkötvényt érdemes választani. Ezeknek jellemzően magasabb a kamatuk, mint a rövid futamidejű állampapíroknak, cserébe viszont magasabb hozamot érhetünk el velük. A hosszabb futamidejű állampapírokat érdemes tartós befektetési számlára (TBSZ) vásárolni, ez ugyanis három év után 5 százalékos adókedvezményt ad, öt év után pedig egyáltalán nem kell kamatadót fizetnünk.
Befektetési alapok
A befektetési alapok vásárlásakor érdemes szakértőtől megkérdezni, hogy melyik alapot válasszuk. Érdemes egyébként több befektetési alapba tenni a pénzünket, így csökkentve a kockázatunkat. Ugyan a múltbéli hozamok nem jelentenek garanciát a jövőbeni teljesítményre, de 2016-ban is voltak olyan alapok, amelyek az állampapírnál jobban teljesítettek, és idén is várhatóan lesznek ilyen befektetési alapok, ezzel kapcsolatban a szakértők tudnak útmutatást adni nekünk. A befektetési alapokat is érdemes TBSZ-re vásárolni.
Nyugdíjcélú megtakarítás
A nyugdíjcélú megtakarításunkba is fektethetjük a prémiumot. Ha még nincs ilyenünk, akkor az egyszeri nagy befektetést legkönnyebben nyugdíj elő-takarékossági számlára (NYESZ) vagy önkéntes nyugdíjpénztárba (ÖNYP) tehetjük. Az előbbinél nekünk kell kezelni a pénzünket, míg utóbbinál ezt a terhet leveszik a vállunkról.
Persze ha már van nyugdíjcélú megtakarításunk, akkor érdemes lehet abba tenni a pénzünket, a maximálisan kapható adójóváírásra azonban ilyenkor figyeljünk. Érdemes megemlíteni a nyugdíjbiztosítást is, amelynek akár év elején befizethetjük az éves díját, vagy rendkívüli (eseti) díjjal növelhetjük a befizetésünket.
Életbiztosítás
A bónuszunkat egyszeri díjas életbiztosításba is befektethetjük. A legtöbb szolgáltató unit linked típusú terméket kínál ezekből. Ha már van rendszeres díjas életbiztosításunk, akkor erre is befizethetjük a prémiumot rendkívüli díj formájában.
Részvények
Ugyan a kifejezetten nagy kockázatú befektetések közé tartozik, azonban nem szabad megfeledkezni a részvényekről sem. Minden pénzünket kifejezetten hiba lenne ebbe fektetni, azonban a megtakarításunk 5, legfeljebb 10 százalékával lehet hazárdírozni. A hozamok ugyanis kecsegtetők, tavaly például a BUX (budapesti) részvényindex több mint 33 százalékot hozott, és a nagy nemzetközi tőzsdék is jól teljesítettek. A német DAX 7 százalékot, a londoni FTSE 13 százalékot, a new yorki S&P 500 pedig 11 százalékot nőtt 2016-ban.
Forrás: penzcentrum.hu
CLB TIPP: Gazdálkodjon okosan év végi bónuszával! Életbiztosítás kalkulátor >>
Biztosítás fajta:
- Életbiztosítás
Digitalizáció: új biztosítási megoldásokra van szükség
2015 október 20.
Kategória:
Assistance, Gépjármű biztosítás, Motor biztosítás, Kötelező biztosítás, Casco biztosítás, Lakásbiztosítás, Utasbiztosítás, Életbiztosítás, Munkanélküliség biztosítás, Önrész biztosítás, Vételár biztosítás, Vállalkozói biztosítás, Flotta biztosítás, Kárrendezés, Általános
A biztosítók és ügyfeleik kockázati kilátásai soha nem látott ütemben változnak, különösen a technológiát, a szolgáltatásokat, az értékesítési csatornákat és a keresleti mintákat illetően. A világ egyik legnagyobb viszontbiztosítója úgy próbál ezekkel a változásokkal lépést tartani, új biztosítási megoldásokat igyekszik kifejleszteni, szorosabb együttműködésben ügyfeleivel, illetve harmadik felekkel. Az együttműködések látszólag már meg is hozták gyümölcsüket.
A dinamikus piaci változások egyszerre hordoznak lehetőséget, valamint új kockázatokat is magukban. A Munich Re által, ügyfelei körében végzett felmérés szerint a biztosítótársaságok mintegy háromnegyede úgy véli, hogy a digitalizáció drámai hatással lesz az iparágra, amihez csak úgy tudnak majd alkalmazkodni, ha képesek lesznek elemezni az új technológiákat, illetve azok használatát. Jó példát jelentenek erre a vezető nélküli járművek, ahol minél nagyobb hatást gyakorol majd a mögöttes technológia a vezetői magatartásra, annál nagyobb változást hoz majd ez a felelősség kérdésében, amely egyre inkább a gyártókra hárul majd.
A viszontbiztosító igazgatósági tagja, Ludger Arnoldussen a Baden Badenben megrendezett szakmai konferencián tartott előadásában elmondta, hogy az alkalmazott technológiától függetlenül, a balesetek áldozatai a jövőben is számíthatnak majd kártérítésre, amit a biztosítók majd a gyártókon hajtanak be. Ahhoz, hogy végül a biztosítók megtalálják a kockázattal arányos biztosítási megoldásokat, képesnek kell lenniük értékelni az egyre bonyolultabb és gyorsan változó technológiákat és a kapcsolódó felelősségi kérdéseket, nem beszélve a különféle nemzeti szabályozásokat – figyelmeztetett Arnoldussen.
A digitalizáció azonban nem csak a közúti forgalmat alakítja át, hanem szinte minden gazdasági ágazatra, mindennapi életünkre is hatással van. A Munich Re várakozásai szerint a kiberkockázatok kezelésére alkalmas biztosítási megoldások iránt is gyorsan növekszik a kereslet. Mivel az ügyfélprofilok meglehetősen változatosak, így a termékek szintén is érdemes moduláris rendszereket kialakítaniuk a biztosítóknak – állítja a viszontbiztosítási vezető. Ezen túl globális partnerségekre, például informatikai szolgáltatókkal, tudományos intézetekkel kötött együttműködésekre van szükség ahhoz, hogy kellően széles tudásbázist halmozzanak fel a biztosítók a kiberkockázatok fedezete terén.
A szoros ügyfélkapcsolat szintén elengedhetetlen a gyorsan változó piaci környezetben, amire a Munich Re szektorközi partnerségek és együttműködések útján törekszik. Példaként említette Arnoldussen egy Szilícium-völgyi adatelemző céggel kötött együttműködését a MERS-vírussal szembeni járvány-biztosítás kapcsán. Emellett a kiberkockázatok felmérése, értékelése terén egy szoftverfejlesztő céggel kötött partnerséget a viszontbiztosító, míg a rokkantsági biztosítások esetében egy startup vállalat segítségének köszönhetően drasztikusan lecsökkent a kockázat-felmérési és így a szerződéskötési idő. De tudományos intézetekkel is együttműködik a Munich Re, például a vezető nélküli járművek tesztelési eredményeinek felhasználására.
Arnoldussen szerint a számítógépes, az energia, a reputációs és az ellátási láncot érintő kockázatok azok a területek, ahol a biztosítási szektor innovációt hajthat végre és így növekedhet. A sikerhez ugyanakkor jobb kommunikációra, a biztosítottakkal való közvetlen kapcsolatra van szükség.
Mindez a klasszikus viszontbiztosítási ügyfelek, vagyis az elsődleges biztosítók profilját, üzleti modelljét is megváltoztatja Arnoldussen szerint. A cégek igyekeznek a viszontbiztosításokat és az elsődleges biztosításokat egy tető alá hozni, ami praktikusan azt jelenti, hogy a biztosítási fedezeteket központilag beszerezni. A biztosítótársaságok erős tőkehelyzete egyúttal csökkenti is a keresletet a viszontbiztosítások iránt.
A Munich Re szerint ez konszolidációs hullámot indíthat el a következő években a viszontbiztosítók között, ami középtávon jót tehet a piacnak. Abban a körben, amiben a Munich Re is szerepel, a méret nem feltétlenül játszik szerepet a felvásárlási döntésekben, inkább az számít, hogy mit tud nyújtani a megvásárolt cég, amit a felvásárló addig nem tudott.
A januári szerződésújítási időszak kapcsán Arnoldussen elmondta, hogy a verseny várhatóan intenzív marad, hacsak nem következik be jelentősebb káresemény, vagy piaci megrázkódtatás, de az árakra nehezedő, két éve tartó nyomás valamelyest enyhülhet.
Forrás: Biztosítási Szemle
AZ ADÓMÉRSÉKLÉS NÖVELNÉ A CASCO-BIZTOSÍTÁSOK SZÁMÁT
2015 október 19.
Kategória:
Assistance, Gépjármű biztosítás, Motor biztosítás, Kötelező biztosítás, Casco biztosítás, Lakásbiztosítás, Utasbiztosítás, Életbiztosítás, Munkanélküliség biztosítás, Önrész biztosítás, Vételár biztosítás, Vállalkozói biztosítás, Flotta biztosítás, Kárrendezés, Általános
Azok a plusz jövedelmek, amelyek a kormány jövő évi adócsökkentésének köszönhetően a lakosság rendelkezésére állnak majd, várhatóan a hazai biztosítási piacra is pozitív hatással lesznek – jelentette ki Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) napokban tartott, VI. Nemzetközi Biztosítási Konferenciáján, Budapesten.
A magyar gazdaság helyzete a korábbi években tapasztaltnál kiegyensúlyozottabb, a növekedés megalapozott, az adósságállomány egészségesebb szerkezetű – hangsúlyozta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter -, aki összefoglalást adott a magyar gazdaságot érintő, legfontosabb kül- és belgazdasági folyamatokról.
A nemzetgazdasági miniszter a biztosítási szektor helyzetét értékelve kiemelte, hogy a biztosítók tőkeellátottsága közel kétszerese a törvényben előírt minimumnak, s utalt arra is, hogy a szektor mintegy kétezer milliárd forintnyi befektetéssel járul hozzá a gazdaság finanszírozásához. Varga Mihály elmondta: bízik abban, hogy a jövő évtől életbe lépő személyijövedelelmadó-csökkentés, amely a 15 %-os adókulcs bevezetésével mintegy 120 milliárd forinttal növeli azt az összeget, amely a lakosság rendelkezésére áll, a biztosítási szektorra is kedvezően hathat.
Pandurics Anett a MABISZ elnöke a biztosítási szektor egészét felölelő összefoglalójában kijelentette: igen bíztató, hogy a szektor a válság kirobbanását követő csökkenés után ismét – immár harmadik éve - növekszik. A nyugdíjbiztosítások mellett a felelősségbiztosítások területe, illetve a későbbiekben az egészségbiztosítások szegmense lehet a kitörési pont – a 2015-ös MABISZ-konferencia ezért is foglalkozott kiemelten e két piaci szegmenssel.
Pandurics Anett elmondta: az élet- és nyugdíjbiztosítási piacra termékenyítően hatott a tavaly bevezetett adókedvezmény, aminek köszönhetően ma már 100 ezerre tehető az szja-kedvezményt élvező nyugdíjbiztosítási szerződések száma.
A nem-életbiztosítási piacról, azon belül a gépjármű-biztosítási piacról szólva az elnök hangsúlyozta, hogy az utóbbi hetek leggyakrabban idézett történése az „Astra-ügy” volt. A bonyolult nemzetközi jogi körülmények ellenére a hatóság és a biztosítók együttműködésének köszönhetően a 160 ezer kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással rendelkező Astra-ügyfélből 124 ezren kötöttek át – élve a törvény adta lehetőséggel – más biztosítóhoz.
Pandurics Anett a kgfb-piacot elemezve kitért arra, hogy az éves szinten 22 ezer forint alatti kgfb-átlagdíj még mindig messze alatta marad az öt évvel korábbi átlagdíjnak, annak jelenleg csupán mindössze kétharmada. A növekvő gépjárműhasználat, illetve az ennek következtében tapasztalt kárgyakoriság és átlagkár-növekedés logikusan a kgfb-átlagdíjak lassú emelkedését vonja maga után.
A másik nagy gépjárműbiztosítási területet, a casco-piacot illetően az elnök elmondta: a jelenlegi igen-igen alacsony, 20 %-ot el nem érő penetráció növekedését eredményezheti, ha az üzletágra kivetett – jelenleg 15 %-os, nemzetközi összehasonlításban magasnak számító - biztosítási adó mérséklődne. Az adómérséklés a casco-kötési kedv növekedését hozhatja, így a jelenlegi piaci trendek figyelembevételével egy ilyen lépés nem veszélyeztetné a várt költségvetési bevételi célok elérését.
„A hazai lakosság 83 százaléka rendszeresen, átlagosan havonta több mint 8800 forintot költ az egészségével kapcsolatos szolgáltatásokra, illetve magánorvosi ellátásra” – számolt be a Századvég Alapítvány reprezentatív kutatásának eredményéről Hídvégi Áron, az alapítvány közvélemény- és piackutatási igazgatója. A friss felmérés szerint a lakosság elsősorban a rövidebb várakozási idő, a kellemesebb körülmények, a szabad orvosválasztás és a várólisták megszüntetéséért hajlandó fizetni. A felmérés eredménye szerint keresleti oldalon egyértelűen lenne igény kiegészítő egészségbiztosításokra, ha a szabályozói és intézményi környezet kedvezően alakulna.
Forrás: Biztosítási Szemle
NEM AKARNAK KIMARADNI A BIZTOSÍTÓK AZ ÉVSZÁZAD SZERZŐDÉSÉBŐL
2015 október 19.
Kategória:
Assistance, Gépjármű biztosítás, Motor biztosítás, Kötelező biztosítás, Casco biztosítás, Lakásbiztosítás, Utasbiztosítás, Életbiztosítás, Munkanélküliség biztosítás, Önrész biztosítás, Vételár biztosítás, Vállalkozói biztosítás, Flotta biztosítás, Kárrendezés, Általános
Az Európai Unió és az Egyesült Államok biztosítói ismét megerősítették, hogy támogatják a biztosítások teljes körű bevonását a transzatlanti szabadkereskedelmi egyezménybe (TTIP).
Az európai és amerikai élet- és nem-életbiztosítókat tömörítő szövetségek: az American Insurance Association (AIA), az Insurance Europe és az American Council of Life Insurers (ACLI) közös állásfoglalást adtak ki, amelyben ismét leszögezték, támogatják, hogy a pénzügyi szolgáltatások is részét képezzék az átfogó kereskedelmi megállapodásoknak.
A biztosítási szolgáltatások kétoldalú kereskedelme és a beruházások értéke már most is meghaladja az évi 137 milliárd eurót (185 milliárd dollárt), a kooperáció erősítésével azonban újabb piacok nyílhatnának meg az európai és amerikai biztosítók számára – állítja az Insurance Europe.
A tárgyaló felek jelenleg a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TTIP) szóló tárgyalások tizenegyedik fordulójára készülnek, amelyre október 19-23-án kerül sor Miamiban. Reményeik szerint mind az USA, mind az EU megerősíti majd, hogy egy sikeres TTIP-nek magában kell foglalnia a biztosításokat és az egyéb pénzügyi szolgáltatásokat is, hiszen ezzel növelni lehetne az egymás piacain nyújtott biztosítási szolgáltatások és befektetések értékét, valamint a szabályozó hatóságok közötti párbeszédet is elősegítené. Emellett igen magas színvonalú sztenderdet is felállítana az esetleges, harmadik féllel folytatott jövőbeli kereskedelmi tárgyalásokhoz is – olvasható a három érdekképviseleti szerv nyilatkozatában.
Sajnos az eddigi tárgyalási fordulók egyike sem érintette a pénzügyi szolgáltatások kereskedelmi kérdéseit, sem a szabályozói együttműködés lehetőségét, holott már a 8. forduló előtt is kiadták hasonló állásfoglalásukat a felek. Ugyanakkor az USA részéről a tárgyalásokat vezető Michael Froman, valamint az EU kereskedelmi biztosa, Cecilia Malmström is elismerte a szeptemberi fordulón, hogy a tárgyalásokat fokozni kell, ezért a biztosítási szövetségek abban bíznak, hogy az intenzívebb tárgyalások a pénzügyi szolgáltatásokat is érintik majd.
A javaslat ellenzői, elsősorban az amerikai szabályozó hatóságok és felügyeleti szervek elsősorban attól tartanak, hogy a lépéstől gyengülne szabályozói jogkörük. Ezzel kapcsolatban a nyilatkozat megjegyzi, hogy a pénzügyi szolgáltatásokat érintő szabályozói együttműködés semmilyen módon nem sértené a szabályozók azon képességét, hogy szükség esetén cselekedjenek. Sőt, egy ilyen együttműködés csak támogatná G20-ak szabályozói szervezete, a Financial Stability Board (FSB) azon törekvését, amellyel egy stabil globális pénzügyi rendszert kíván létrehozni.
Forrás: Biztosítási Szemle
NÖVEKVŐ KOCKÁZATOKRA SZÁMÍTANAK A BIZTOSÍTÓK
2015 október 14.
Kategória:
Assistance, Gépjármű biztosítás, Motor biztosítás, Kötelező biztosítás, Casco biztosítás, Lakásbiztosítás, Utasbiztosítás, Életbiztosítás, Munkanélküliség biztosítás, Önrész biztosítás, Vételár biztosítás, Vállalkozói biztosítás, Flotta biztosítás, Kárrendezés, Általános
Az Accenture 2015-ös globális kockázat-menedzsment tanulmányában a biztosítási válaszadók az iparágat érintő növekvő kockázatokról számoltak be. Négyből három válaszadó arra számít, hogy az IT és a kiberkockázatok súlyossága növekedni fog, 65% pedig a csalás és a pénzügyi bűncselekmények kockázata fokozódni fog.
A biztosítók azt is elmondták, hogy egyre nagyobb kihívást jelent számukra, hogy lépést tartsanak a kockázatkezeléshez szükséges speciális készségekkel és ismeretekkel. Mindössze 7 százalék mondta azt, hogy a cég elegendő belső erőforrással rendelkezik néhány speciális területen, mint amilyen a kockázatok modellezése, 21% azonban bízik abban, hogy 2 éven belül formába lendül ezen a területen.
A tehetséges munkavállalók hiánya sajnos pont azokat a területeket érintő leginkább, ahol a válaszadók úgy érzik, a legtöbb fejlesztésre szorulnának, amit az Accenture aggasztónak tart. Számos biztosító jelezte például, hogy az adatkezelés és – elemzés, valamint a kiberkockázatok területén különösen nehéz megfelelő szakembert találni.
Ezt a kihívást csak fokozza, hogy a bankok és a pénzügyi szolgáltatókon kívüli szervezetek is hasonló szakembereket keresnek, igaz, a biztosítók valamivel jobb helyzetben vannak a felmérés szerint. Például 50%-uk mondta azt, hogy adatkezelés területén megfelelő szakemberekkel és szaktudással rendelkezik, míg a bankok esetében 40% nyilatkozott hasonlóan. A megkérdezett biztosítók ezen kívül abban is jobban bíznak, hogy a digitális technológiák és a számítógépes kockázatok terén elegendő szaktudással rendelkeznek.
A felmérés szerint számos biztosító egyre nagyobb figyelmet szentel a működési kockázatoknak, különösen azokon a területeken, ahol az új technológiák gyorsan fejlődnek. A válaszadók 79%-a számít arra, hogy a digitális kockázatok növekedni fognak, 74%-uk pedig a kiberkockázatok és az IT-kockázatok súlyosbodására számít a következő két évben.
A biztosítók a digitális technológiák, a big data és a közösségi média területén jellemzően még nem rendelkeznek beépített kockázatkezelési mechanizmusokkal. A Financial Executives Research Foundation (FERF) megbízásából készült felmérés szerint például a cégvezetők 71%-a úgy véli, hogy a közösségi média kockázatok csökkenthetők, sőt elkerülhetők lennének, ugyanakkor 59% egyáltalán nem rendelkezik közösségi média kockázatkezelési tervvel.
Forrás: Biztosítási Szemle
Mennyit ér egy ember élete?
2012 szeptember 19.
Kategória:
Életbiztosítás
Mennyit ér egy ember élete?
A kockázati biztosítással a család eltartója, vagy eltartói relatíve olcsón vásárolhatnak védelmet egy váratlan katasztrófa esetére, amely nem csak hogy a családfő elvesztését jelentené, de rendkívül nehéz pénzügyi helyzet elé is állítaná a családot. A biztosítási összeg meghatározásához több módszert alkalmazhatunk, például az "emberi élet értékének" kiszámítását, ami természetesen nem keverendő össze egy ember valódi értékével, hiszen az pénzben nem kifejezhető.
Egyszerű hüvelykujj szabály
A kockázati biztosítás összegét a piacon elterjedt hüvelykujj szabály szerint a biztosított nettó éves jövedelmének ötszörösében érdemes megállapítani, tehát egy havi 142 ezer forintot kereső embernek (nagyjából ennyi idén az átlagos nettó bér) 8,5 millió forintra érdemes kötnie haláleseti kockázati biztosítást.
Egy fokkal összetettebb hüvelykujj szabály már sávosan lövi be az ajánlott díj maximumát az életkor alapján. E szerint egy 20-30 év közötti személynek például a bruttó jövedelmének 20-szorosára, egy 30-40 közötti személynek 16 szorosára, egy 40 és 50 közöttinek az éves bruttó jövedelmének 12 szeresére, egy 50 és 60 közötti személynek pedig legfeljebb nyolcszorosára érdemes alapesetben biztosítást kötnie.
Ennél azonban jóval szofisztikáltabb módszerek is léteznek a biztosítási összeg pontos megállapítására, a kalkulátorok azonban a tapasztalatok szerint a hüvelykujj szabály által megállapított összeghez közeli összeget állapítanak meg általában.
Kalkulálás az igények szerint
Mindenekelőtt a biztosítottnak érdemes végig gondolnia, milyen célból köt biztosítást. Egy egyedülálló, hitelekkel nem rendelkező ügyfél számára például egészen más szempontokat érdemes mérlegelnie, mint egy több gyerekes családfőnek, ahol a család ráadásul komoly adóssággal is rendelkezik. A biztosítási összeg megállapításánál érdemes figyelembe venni például, hogy milyen éves jövedelemre lenne szüksége a biztosított élettársának, illetve gyerekeinek (ide értve a mindennapi kiadások mellett többek között a későbbi iskoláztatás költségét is), és hány évre szeretné a kieső jövedelmet pótolni. A biztosítási összeg szempontjából ezzel összefüggően fontos, hogy mekkora a biztosított éves jövedelme, de a háztartás zavartalan működéséhez az is érdekes, mekkora az élettárs jövedelme, illetve a család megtakarítása.
A biztosítottnak el kell döntenie, a biztosítás fedezze-e a család valamennyi adósságát, ide értve a jelzáloghiteleket (a jelzáloghitel felvételéhez sokszor a bank is előírja a biztosítás megkötését) és egyéb fogyasztási hiteleket. A diákhitelt nem érdemes figyelembe venni, mivel az nem öröklődik. A biztosítottnak nem árt számításba venni a biztosítási összeg megállapításakor a temetkezési költségeket is, ide értve az örökösödéssel kapcsolatos esetleges költségeket.
Ahogy múlnak az évek, egyre több új felelősség, nagyobb hitelek, több gyerek, új munka, szükségessé tehetik a biztosítási összeg változtatását, leginkább növelését. E célból egyes biztosítók felkínálják időközönként a biztosítási díj és összeg emelését, valamit a legtöbb biztosító évente ajánl fel összegemelést indexálás formájában, noha ez utóbbi inkább az érték megőrzését szolgálja. A biztosított így az újabb terhek, vagy a több gyerek okán később akár újabb biztosításokat köthet még a régi mellé (vagy helyett), ahol a biztosítási összeg kalkulálásánál már figyelembe érdemes venni a meglévő biztosítási összeget is.
Bár a kockázati biztosítások alapvetően arra az esetre nyújtanak védelmet, ha a biztosított elhalálozik, számos olyan kiegészítő biztosítás létezik, amelyek egyéb nehéz helyzetekben (például munkahely elvesztése, egészségügyi problémák) szolgálnak védelemmel.
Emberi élet értékének kiszámítása
Az Egyesült Államokban és Indiában elterjedt számítási módszer szerint "emberi élet értéknek" (human life value, HLV) nevezik a kockázati biztosítás ideális biztosítási összegét, noha természetesen az emberi élet valódi értékét nem lehet pénzben kifejezni. A HLV értéke általánosságban egyenlő a biztosított jövőbeli jövedelmének jelenértékével, vagyis minél jobban keres valaki, és minél fiatalabb, annál magasabb lesz a gazdasági "értéke". A biztosítási összeg számításához használt HLV a jövedelemnek csak a családi kasszába áramló részét veszi számításba.
A biztosításnál használt HLV tehát alapvetően a jelenértéke a családfő hozzájárulásának a háztartás költségvetéséhez egészen a nyugdíjkorhatár várható eléréséig (illetve a gyerekek esetében a felnőtt kor eléréséig). A kiszámítása messze nem egységes, az alapja azonban minden kalkulátornak azonos. A HLV kiszámításának alapvetően két megközelítése van, az egyik a családfő teljes jövedelméből indul ki, majd abból a saját magára költött összeget levonva kapja meg a háztartási hozzájárulását, a másik a háztartás és a gyermeknevelés jelenlegi és jövőbeli költségeit összegzi jelenértéken.
Az első módszer esetében meg kell adni a családfő nettó jövedelmét, ide értve a természetbeni bevételeit is (például cafeteria, cégautó, stb.) majd ebből le kell vonni azt, amit magára költ ebből. A maradék a családfő hozzájárulása a családi költségvetéshez. Ennek az összegét időben általában változatlannak tekintik, így a jövőbeli hozzájárulások diszkontálásával számítható ki a HLV.
A második módszer szerint meg kell becsülni, mekkora a háztartás, illetve a gyereknevelés költségének jelenértéke, vagyis a jövőbeli inflációval növelt költségek összege. Másrészt meg kell határozni, összesen hány éve van hátra a családfő hitvesének, illetve a gyerekeknek a felnőtt kor eléréséig.
A legtöbb kalkulátor ad arra lehetőséget, hogy az infláció, illetve a kockázatmentes hozamra adjon becslést a leendő biztosított, amivel megállapíthatóvá válik, hogy a most kifizetendő biztosítási összeg mekkora reálhozamot hozna időközben. Minél magasabb a reálhozam, annál kisebb összeg elég, hiszen a kezdeti biztosítási összeg idővel felértékelődik, és egyre több kiadást fedez. Egyes kalkulátorok ezt az összeget korrigálják a család nettó vagyonával (vagyis megtakarításokkal, vagyoni eszközökkel, és hitelekkel).
A HLV szerinti kalkuláció leginkább a rövidebb távú (például 1-3 éves) biztosítások esetén optimális a biztosítási összeg meghatározásához, amelyet akár folyamatosan lehet meghosszabbítani a HLV újrakalkulálásával. Hosszabb távon a biztosított "életének értéke" a nyugdíj korhatár közeledtével, a hitelek folyamatos törlesztésével és a gyermekek felcseperedésével egyre csökken, így egy 20 éves, a HLV értékén megkötött biztosítás 10 év múlva az akkori igényeknél jóval nagyobb összegre szólhat.
A kockázati biztosítás ideális összegének kiszámításához számos honlap is kínál kalkulátort, ahol az említett adatok megadásával megtudhatjuk mekkora összegre érdemes biztosítást kötnünk.
Forrás: Portfolió hu
Rajtad is múlik, mennyi lesz a nyugdíjad
2012 február 02.
Kategória:
Életbiztosítás
Rajtad is múlik, mennyi lesz a nyugdíjad
Havi pár ezer forint csupán, és biztonságos lesz az időskorod. Nem csalás, nem ámítás: ez a nyugdíjcélú biztosítás!
Rajtad is múlik, mennyi lesz a nyugdíjad! Nem számít, hány éves vagy, a felkészülést nem tudod elég korán kezdeni. Ha szeretnéd, hogy elég pénzed legyen aktív korod után is, akkor a nyugdíjcélú biztosításokat neked találták ki.
Hogy működik?
A befektetési egységhez kötött (unit-linked) nyugdíjcélú életbiztosításokat azoknak érdemes választani, akik hosszú távú és magasabb hozammal kecsegtető befektetést keresnek, és nem ijednek meg attól, hogy az árfolyamok ingadozása időlegesen akár negatívan is hathat a befektetésükre, plusz hajlandóak évente egy megadott összeget erre a célra folyamatosan megtakarítani. „Ez az életbiztosítási forma rendkívül rugalmas: a biztosított maga döntheti el, milyen eszközökbe fekteti a pénzét, illetve később is van lehetősége ezen változtatni” – mondja Czakó Karolina, a CIG Pannónia Életbiztosító NyRt. munkatársa.
A nyugdíjcélú életbiztosításoknak olyan sok előnye van, hogy az már szinte túl szép. Rendszeres megtakarítási lehetőségről van szó, aminek eredményeképp hosszabb távon akkor is jelentős tőke halmozható fel, ha havonta viszonylag kis összeget rakunk félre. Másrészt nemcsak magánszemély gondoskodhat a saját nyugdíjáról, de cégek, vállalkozások is hozzájárulhatnak munkavállalóik vagyonának gyarapodásához, kedvező adózási feltételek mellett.
Lássuk a további előnyöket is, pontokba szedve:
– kamat- és árfolyamnyereség-adótól mentes megtakarítási lehetőséget jelent;
– örökölhető: a biztosított halála esetén a megjelölt kedvezményezett jogosult a biztosítás haláleseti szolgáltatására;
– kiegészítő biztosításokkal a termék hozzásegít ahhoz, hogy felkészüljünk váratlan eseményekre.
Ha eddig jutottál az olvasásban, talán benned is felmerül az óvatos kérdés: oké, ez mind szép és jó, de nincs itt valami trükk? Vagy nem nagyon drága ez az egész?
Akár havi 5000 forinttal is elkezdhető
A szakértő szerint bármilyen kis összegű megtakarítással részben el tudjuk érni a kívánt célt. Akár havi 5000 Ft-tal is el lehet kezdeni a nyugdíjkiegészítést. „Ha ezt valaki fiatal korától teszi meg, a nyugdíjkorhatár elérésekor már havi néhány ezer forintos megtakarítás is jelentős tőkét fog eredményezni” – mondja Czakó Karolina. Hozzátette azonban, hogy havi 15 000 – 20 000 forintos megtakarítás számít ideálisnak, ha az ember már egy komolyabb összeget szeretne idős korára megtakarítani.
A munkavállalók életbiztosításának kifizetése a vállalkozások számára adómentes és költségként elszámolható lehetőség. Igaz, a pénz felvételekor már a hatályos adószabályoknak megfelelően a munkavállalónak be kell fizetnie a közterheket. Az életbiztosítás további előnye, hogy nem része a hagyatéknak, így nemcsak az öröklési illeték nem terheli, de hagyatéki eljárás nélkül, azonnal hozzáférhető.
Forrás: NLC.hu
Nincsenek veszélyben az életbiztosítások
2011 október 24.
Kategória:
Életbiztosítás
Nincsenek veszélyben az életbiztosítások
Az európai szabályozó hatóságok újabb előrelépést tettek a biztosítási iparág új tőke-megfelelési szabályokkal kapcsolatos aggodalmainak kezelésében, miszerint az új szabályok keresztbe tesznek az életbiztosítási, és egyéb termékeknek – közölte az Európai Bizottság tisztviselője hétfőn.
„Tárgyalásokat folytattunk annak érdekében, hogy a hosszú távú biztosítási termékek továbbra is életképesek legyenek” – közölte Karel Van Hulle, az Európai Bizottság Belső Piacok Igazgatósága Biztosítási és Nyugdíjrészlegének vezetője egy német biztosítási konferencián.
Európa számos – kis és nagy – biztosítója is kritikával illette az új, még mindig véglegesítés alatt álló Szolvencia II szabályokat, mivel túl bonyolultnak tartják azokat, mely akár üzletileg is káros lehet a biztosítók számára.
A régió legnagyobb biztosítója, az Allianz év elején azt mondta, hogy az új szabályok veszélyeztetik az életbiztosítások jövőjét Németországban. Van Hulle azonban egyáltalán nem ért egyet ezzel a nézettel.
Kritikák érték a szavatolótőke-követelmények volatilitását is, ezért a munkacsoport olyan átmeneti intézkedéseket javasol, amelyek lehetővé teszik, hogy a biztosítóknak ne kelljen például hirtelen tőzsdén jegyzett részvényektől megszabadulniuk a szabályoknak való megfelelés érdekében.
„A szakemberek elégedettek voltak a munkacsoport munkájával, továbbá azzal, hogy megoldást tudtunk találni, amely minden egyes tagállam helyzetére tekintettel van” – közölte Van Hulle a konferencián résztvevő újságíróknak.
A Szolvencia II célja, hogy nagyobb védelemben részesítse a fogyasztókat azáltal, hogy a biztosítóknak, kockázataiknak jobban megfelelő tőkét kell tartalékolniuk, ezáltal csökkentve annak esélyét, hogy pénzügyi gondokkal küszködjenek. Az új rezsim 2013. január elsején lép hatályba, azonban a tőke szintjére vonatkozó új, szigorúbb szabályok és jelentési követelmények csak 2014. január elsejét követően lépnek életbe. A biztosítóknak a következő év során jelentéseket kell tenniük a felügyeletek felé az új szabályokra való felkészülésüket illetően.
A Német Biztosítási Szövetség (GDV) szerint nagyobb figyelmet kell szentelni a kockázatmentes hozamgörbe szerkezetének vizsgálatára, amely elengedhetetlen az öregségi nyugdíjkifizetésekhez kapcsolódó hosszú távú garanciák kiszámításához, a tőkemodell képletek kalibrálásához, a jövőbeli nyereség számítási módszereihez, a jelentési kötelezettségekhez és még számos egyéb területhez.
A GDV azt tervezi, hogy jövőre saját mennyiségi hatástanulmányt végez, hogy letesztelje, milyen hatást gyakorolnak a Bizottság legutóbbi változtatásai a német biztosítók működésére. Van Hulle a GDV felvetését üdvözölte, mivel EU szinten nem terveznek további tesztet végezni, a megelőző öt hatástanulmányt követően.
A Bizottság felülvizsgálná javaslatának egyes elemeit, azonban nem akarja végtelenségig folytatni a vizsgálatokat. Mint Van Hulle fogalmazott: „a Szolvencia II-nek valahol el kell kezdődnie, de nyilván nem drákói módon”.
Forrás: Biztosítási Szemle
A nőknek drága lesz az életbiztosítás
2011 október 17.
Kategória:
Életbiztosítás
A nőknek drága lesz az életbiztosítás
A hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem vesztesei lesznek a hölgyek az életbiztosítási piacon: miután a járadékszolgáltatások itthon hiányoznak, így csak a dráguló életbiztosítási díjakat köszönhetik majd a Gender-direktívának.
Rendkívüli, ma még a piaci szereplők számára is megjósolhatatlan változások kezdődnek 2012. december 21-től, amikortól az Európai Bíróság 2011. március 1-jei döntése értelmében a biztosítók már nem szerepeltethetnek nemek szerinti megkülönböztetést a biztosítási díjakban, illetve szolgáltatásokban.
A bevezetés a kontraszelekciós hatás miatt áremeléshez fog vezetni − vélekedik Kozek András, az Allianz élet- és nyugdíjbiztosításokért felelős vezérigazgató-helyettese. Az egyértelműnek látszik, hogy a kockázati életbiztosításoknál a statisztikailag igazoltan magasabb átlagéletkort elérő, így értelemszerűen kisebb haláleseti kockázatot jelentő nők számára a korábban alkalmazott előnyös tarifák megszűnnek. A megtakarítással kombinált, vegyes termékeknél is ez történik, de itt az összesített hatás kevésbé erős − mondja a szakember. A kockázati életbiztosítások esetében egy 40 éves biztosított esetében, 10 éves tartammal számolva ma egy férfi akár 80 százalékkal magasabb díjat fizethet, mint egy hasonló korú nő. A járulékszolgáltatásoknál fordított hatás érvényesül majd: a prognosztizált korábbi halál okán magasabb térítést kapó férfiaknak ugyanazért a járadékösszegért magasabb díjat kell majd fizetniük, míg a hölgyek korábban magasabb díja csökkenhet.
A változás azért nem lesz forradalmi, 2012. december 22-én, szombaton nem ugrik majd hirtelen a díj − vélekedik Bartha Viktória, az Aegon életbiztosítási vezérigazgató-helyettese. Szerinte a megkülönböztetés tilalmát kimondó, úgynevezett Gender direktíva hazai életbelépése után az átlagdíj elmozdulását a termékportfólió összetétele befolyásolhatja. Ez társaságonként számottevően eltérő eredményeket hozhat − aligha véletlen, hogy a biztosítók zöme jelenleg elemzi a saját portfóliók alakulását. A szakember szerint ugyanakkor paradox módon a Gender direktíva hatása a nők számára lesz kedvezőtlen Magyarországon. Ennek magyarázata az, hogy a járadékbiztosítási üzletág gyakorlatilag még nem létezik hazánkban.
Komoly fejlesztéseket követel az Unisex-tarifa
Az unisex-tarifák bevezetése jelentős fejlesztési többletköltséget jelent majd. Az induló átmeneti periódust követően − amíg a meglevő termékek még értékesíthetők − a legtöbb terméket át kell majd árazniuk a biztosítóknak, ami Bartha Viktória, az Aegon életbiztosítási vezérigazgató-helyettese szerint komoly kapacitásokat köt majd le termékfejlesztési, aktuárius és it területeken. Addicionális költségként jelentkezik majd Pandurics Anett, a Magyar Posta Biztosító vezérigazgatója szerint, hogy újra kell gondolni a nyomtatványokat, s minden ügyféltájékoztatót módosítani kell. Bár a szakember szerint a kockázatelbírálás lehetősége az életbiztosításoknál megmarad, a biztosítók egyelőre nem nagyon látják, milyen egyéb paraméterek lehetnek azok, amelyek alapján úgy tudják felmérni az adott ügyfél kockázatát, hogy nem sértik a Gender-direktívát. E tekintetben például felmerültek olyan ötletek, hogy esetleg tesztoszteronszintet lehet nézni, és az alapján súlyozni a kockázatot − élettani szakértők szerint ez a megoldás például helyénvaló lenne.
Schaub Erika, a Generali személybiztosítási üzletágvezetője arra hívja fel a figyelmet, hogy az átárazásnál arra kell a legjobban figyelni, nehogy auto-antiszelekciós hatás érvényesüljön, amikor az alacsonyabb kockázatú ügyfeleknek a kockázatuknál magasabb díj miatt nem éri meg biztosítást kötni, ezzel a magasabb kockázatú ügyfelek száma fog nőni. Ez ugyanis a biztosítási díjak további növekedését, egyes szereplők kivonulását eredményezheti. A döntés e tekintetben tehát egyértelműen a kínálat és a verseny csökkenésének irányába hat.
Már ma is vannak olyan biztosítások, ahol a korábbiakkal eltérően a biztosítók unisex tarifákat hirdetnek. A baleset-biztosításokból az az egyéb nem életbiztosítási termékekből − például a kgfb-tarifákból is − eltűntek a biztosított nemére vonatkozó korrekciós tételek. Schaub Erika szerint a Generali még 2008-ban, a piacon elsőként valamennyi egészségbiztosítási díjánál megszüntette a férfiak és nők közötti különbséget. A társaság tapasztalatai ugyan jók, ám a szakember arra hívta fel a figyelmet, hogy egészen más a helyzet az egészségbiztosítások esetében, mint járadék vagy a kockázati életbiztosítások vonatkozásában.
Életbiztosítás: jó befektetés
2011 október 07.
Kategória:
Életbiztosítás
Életbiztosítás: jó befektetés
Tavaly az európai biztosítóknak sikerült átvészelniük a válságos időszakot, és 3,5 százalékkal növelni tudták díjbevételüket. Az európai biztosítási piac egyik legnagyobb szereplőjének Franciaország számít, amely tavaly szintén az ország gazdasági növekedését meghaladó ütemű díjbevétel növekedést produkált. A tavalyi eredményekről, a háztatások megtakarítási szokásairól, és az idei és jövő évi várakozásokról kérdeztük Jean-François Lequoyt, a Francia Biztosítótársaságok Szövetségének igazgatóját.
2011. október 19-én kerül megrendezésre a Magyar Biztosítók Szövetségének második biztosítási konferenciája, ahol a régió – Csehország, Szlovákia, Románia, Horvátország – valamint Franciaország biztosítási piacának aktuális kérdéseiről is szó lesz.
A rendezvényen részt vesz a Francia Biztosítótársaságok Szövetségének igazgatója, Jean-François Lequoy is, akit az elmúlt évek biztosításpiaci eredményeiről és a jövő évi várakozásairól kérdeztünk.
Hogyan fejlődött az elmúlt években a francia biztosítási piac a díjbevételeket, befektetési eredményeket, kárkifizetéseket illetően?
A gazdasági és pénzügyi környezet is óriási kihívást jelentett 2010-ben Franciaországban, melyet az alacsony gazdasági növekedés (1,5%) és a tőzsde 3,3%-os esése fémjelzett, miközben a munkanélküliségi ráta továbbra is magas maradt. A biztosítási ágazat mindezek ellenére is bizonyította rugalmasságát, így a bruttó díjbevételek 3,5%-kal, 206 milliárd euróra híztak.
Tavaly az élet- és nem-életbiztosítási ágazat nagyjából azonos ütemben növekedett. A teljes díjbevétel az életbiztosítások esetén 3,8%-kal, 160 milliárd euróra, míg a nem-élet üzletágban 2,2 %-kal, 46 milliárd euróra emelkedett. Az életbiztosítások díjbevétele két egymást követő évben is emelkedést mutatott, az azt megelőző két év esését követően.
Habár az iparág jövedelmezősége 2010-ben emelkedett a megelőző évhez képest, összehasonlítva a 2008 előtti eredményekkel, még mindig alacsonynak mondható.
A kötvénytulajdonosoknak történő kifizetéseket illetően tavaly rekord évet zártunk : a teljes kifizetett összeg meghaladta a 138 milliárd eurót. Ezek kétharmada életbiztosításokhoz kapcsolódott. Az egészségbiztosításokhoz, és balesetbiztosításokhoz kapcsolódó kifizetések 9%-ot tettek ki, míg a vagyon- és felelősségbiztosításokhoz kapcsolódó kifizetések mindössze 25%-ot, 34 milliárd eurót. A nehéz gazdasági körülmények, és a jelentős természeti katasztrófáknak köszönhetően a vagyon- és felelősségbiztosítási ágazat kárhányada 2010-ben is igen magas, 103,2%-os maradt, szemben a 2009-ben mért 104,7%-kal.
A biztosítók nettó eredménye 2010-ben elérte a 7,3 milliárd eurót. Az ágazat jövedelmezősége – elsősorban a vagyon- és felelősségbiztosításoknak köszönhetően – tovább javult, a profitráta 7,8%-ra nőtt. A nem-életbiztosítók nettó eredménye az igen magas kárkifizetések ellenére tavaly 3,3 milliárd euróra emelkedett, a 2009-es 2,2 milliárdról, köszönhetően a magasabb befektetési jövedelmeknek. Ezzel a profitráta majdnem elérte a 8%-ot, szemben a 2009-es 5,5%-kal.
Az életbiztosítási ágazat nettó eredménye csak kis mértékben, 2,4%-kal nőtt, ezzel 2010-ben elérte a 4 milliárd eurót. Az ágazat profitrátája a 2009-essel azonos szintet, 7,6%-ot ért el tavaly.
Megfigyelhető-e bármilyen változás a lakosság megtakarítási szokásaiban, illetve szerkezetében az utóbbi években?
2010-ben a francia háztartások megtakarított vagyona elérte a 112,8 milliárd eurót, amely megközelítőleg azonos az elmúlt 10 év átlagával, de természetesen magasabb a válság két éve alatt mért szintnél.
A háztartások megtakarítási rátája továbbra is magas (2010-ben 16%). A megtakarítások kétharmadát a nem pénzügyi megtakarítások (főképp ingatlan) teszik ki.
Az életbiztosítási termékek messze a leginkább preferált pénzügy megtakarítási instrumentumnak számítanak a francia háztartások körében. 2010-ben az új pénzügyi megtakarítások 69%-a életbiztosítási termékekhez kapcsolódott.
Mit vár az idei, illetve a 2012-es évtől?
2011 első hónapjaiban a francia életbiztosítók díjbevételét meredek, az első 8 hónapban 16%-kos esés jellemezte. A potenciális adóreformok, melyek bizonytalanságot váltottak ki az év elején, valamint a pesszimista gazdasági kilátások egyaránt arra késztették a lakosságot, hogy életbiztosítások helyett inkább rövid távú megtakarítási termékeket válasszanak.
Ami a 2011-es év tendenciáit illeti, várakozásaink szerint az életbiztosítási ágazat körülbelül 6%-os esést fog elszenvedni, az egészségbiztosítási ág 1-3% körüli növekedéssel, míg a vagyon- és felelősségbiztosítási ág 3-4%-os növekedéssel zárja majd az évet.
2012-ben a vagyon- és felelősségbiztosítási ág mérsékelt ütemű emelkedését prognosztizáljuk, az előző évek tendenciáját folytatva. Az élet szektor eredménye nagyban függ a gazdasági paraméterektől, illetve a kormány által a következő hónapokban meghozandó adó- és pénzügyi döntéseitől.
Forrás: Biztosítási Szemle
Párszáz forint a gyerekekért
2011 szeptember 20.
Kategória:
Életbiztosítás
Párszáz forint a gyerekekért
Évente néhány száz forintért köthető az állami biztosítás mellé kiegészítő baleset-biztosítás az iskoláskorú gyermekekre. Az ilyen biztosítás akkor is fizet, ha a gyereket nem iskolaidőben éri baleset, emellett többféle szolgáltatást nyújt, mint az állami.
Tanítási időben az állam is biztosítja a gyerekeket balesetek esetére, ez azonban gyakran nem elegendő – figyelmeztetnek a szakemberek. Az állami gyermek- és ifjúsági baleset-biztosítás minden 3 és 18 év közötti gyereknek jár, amit azonban egy-egy szerencsétlenség esetén fizet, aligha fedezi az ilyenkor szükséges kiadásokat. Egy csonttörésre például mindössze 3000 forintot térít, de maradandó egészségkárosodással járó baleset esetén is maximum 300000 forintot kaphat a család, és nem fizeti meg a biztosító, ha a szülőnek kiesik a jövedelme, mert táppénzre kell mennie, ha kezelésekre kell hordania a gyerekét, gyógyszereket, gyógyászati segédeszközöket kell vásárolnia. Emellett ha a gyermeket nem az oktatási intézményben éri a baleset, akkor sem fizet a biztosító.
„Érdemes ezért kiegészítő biztosítást kötni, amely lehetővé teszi, hogy a pénz ne állhasson a gyógyulás útjába” – mondja Kuruc Péter, a K&H Biztosító élet- és bankbiztosítási üzletágának vezetője. Számos társaság kínál kifejezetten gyerekeknek szóló baleset-biztosításokat, amelyekről nem árt tudni, hogy ha baleset éri a gyereket, a kártérítések öszszeadódnak, vagyis az államilag járó és a privát úton kötött szerződés alapján is fizetnek a társaságok – hívja fel a figyelmet Garamvölgyi Zoltán, a Groupama Garancia élet- és bankbiztosítási ügyvezető igazgatója.
Ráadásul a piaci konstrukciók díjai nem is különösebben magasak. A Generali Szimba terméke például már évente 700 forinttól igénybe vehető, és a legolcsóbb csomagban is van kórházi napi térítés vagy baleseti műtéti térítés, a kicsit drágább, évente 1000 forintos csomag pedig már égési sérülés és a balesetek idején fellépő költségekre is vállal fedezetet.
A Groupama Garanciánál évente 250 forint a díja a gyerekekre köthető baleset-biztosításnak, ez viszont többszörözhető (maximum tízszerezhető), és ekkor a kártérítési limitek is arányosan nőnek. Az Allianznál évente 500–2500 forint között igényelhető a kifejezetten az államilag járó biztosítást kiegészítő szolgáltatás, amely védelmet ad az iskolán kívül bekövetkezett baleseteknél is, illetve kórházi ápolásnál vagy égési sérüléseknél is nyújt kártérítést.
Vannak olyan biztosítók is, amelyeknél a gyerekekre szóló életbiztosítás nem külön termékként, hanem valamilyen más életbiztosítás mellé köthető meg kiegészítő jelleggel. Ezek díja valamivel magasabb a kimondottan tanulókra szóló biztosításokénál. Így kínálja például szolgáltatását az Aegon, amelynél havi 350 forintos – de megtöbbszörözhető – alapdíj mellett igényelhető a gyerekekre szóló kiegészítés.
Forrás: Világgazdaság